Články publikované v Červen 2022

25. Bez obalu s K. Konečnou

Je před námi další díl Bez obalu, v němž se podíváme ještě blíže na kauzu kolem Hlubučka, neboť dostala nový rozměr. Pak se vrátíme k projevu Petra Fialy k občanům, předraženému bydlení a blíže si představíme situaci v Kolumbii, kde vyhrál volby Gustavo Petro.

Kauza kolem exnáměstka za STAN Hlubučka dostala nový rozměr. Chapadla mafiánské organizace, na kterou byli napojeni Starostové i členové TOP09, sahaly podle informací z minulého týdne ještě mnohem dál, než na dopravní podnik hlavního města. V médiích se objevily informace, že lidé a firmy spojené s Hlubučkem i nesvéprávným Redlem sponzorovaly i ODS a dokonce hnutí ANO 2011 Andreje Babiše. Čím více se kauza rozrůstá, tím směšněji působí také výmluvy Víta Rakušana o tom, jak se snažil pozici Petra Hlubučka oslabit alespoň politicky. Tak proto měl být Hlubuček trojkou pražské kandidátky do podzimních komunálních voleb? Tak pro to byla Hana Marvanová odejita a nyní mluví o šikaně, když se dovolila se ozvat? To na mě spíše jako oslabování vlivu působí jako ukázkové krytí, ale to si musí sáhnout do svědomí pan vicepremiér-slušňák sám. Krizová komunikace jde každopádně Vítkovi Rakušanovi asi podobně, jako řízení vlastního hnutí. Takže vůbec.

Snaha odvléci pozornost od této kauzy byla ostatně také možná jedním z důvodu středečního projevu ministra Fialy. Jiný pádný důvod mě totiž nenapadá, protože jsme se nedozvěděli vůbec nic. A i to málo, co padlo, mělo raději zůstat nevyřčené. Pokud Petr Fiala chtěl, aby alespoň na den zaplnila první stránky místo kauzy Hlubuček kritika jeho projevu, tak plán vyšel, ale to je asi tak jediný plán, se kterým vláda v uplynulém týdnu přišla. Fiala mimo jiné řekl "Nárůsty cen energií v následujících měsících budou pro mnohé šokem, stát ale nemá dostatek peněz na to, aby plošně tento nárůst kompenzoval v plné výši." Pane premiére, tohle fakt v současné situaci lidi neuklidní. A tím, že řeknete "připravte se", si nevytvoříte žádné alibi. Za stávající situaci může především nečinnost vaší vlády. Národ čekal, že jasně řeknete, jak v následujících měsících lidem pomůžete. Místo toho jsme se kromě pohádek o odkupu ČEZu, který v minulosti chtěly vaše vlády, respektive vlády Vaší ODS, privatizovat, znovu utvrdili v tom, že vaše vláda žádný plán na boj s drahotou nemá.

Jinak pan premiér byl minimálně dvakrát během projevu prokazatelně přistižen při lži. Poprvé, když říkal, že nikoho vláda nenechá padnout na dno. Tak k tomu trochu statistiky. Meziročně se počet lidí v chudobě zvýšil o celých 60 %. Sociologové navíc už v březnu dodávali, že ohrožena chudobou je až 1/3 domácností. Druhá lež, která zazněla v projevu, je, že předchozí vláda zavinila zrušení dodávek norského plynu, což v deníku Právo vyvrátil analytik společnosti ENA.

Obrovské množství domácností přiznává problémy se zvyšujícími se cenami? Proč tedy vláda nepomůžete plošně, jako je tomu v Polsku s DPH a spotřební daní, na Slovensku zastropováním cen elektřiny, v Německu příspěvky na daňového poplatníka, nebo v Rakousku plošným příspěvkem? Jak dlouho se, vládní představitelé, chcete odvolávat na předchozí vládu? Tohle už začíná připomínat ohánění se Kalouskem, které jste ještě z opozičních lavic tak kritizovali. Stejně jako že se předchozí premiér vyhýbá konfrontaci, než jste si pro sebe zabral prime-time na všech stanicích bez jakékoliv oponentury. Místo toho jste se např. mohl podívat do očí lidem na demonstracích. V této době potřebujeme akceschopnou vládu, která se nebojí konat. Přečíst před kamerou "připravte se, bude hůř, ale my za to nemůžem", zvládne úplně každý, ale pro to asi lidé vládní strany nezvolili.

A vězte, že mezi lidmi, kam vy ze zřejmých důvodů nechodíte, to pomalu začíná vřít. Aby také ne, když se pomalu co den objevují další a další ekonomické ukazatele, ve kterých jsme na tom hůře než srovnatelné státy, nebo v horším případě, nejhorší z celé Evropské Unie. Jak je možné, že v Česku lidé musí na průměrný byt ušetřit patnáct ročních platů, v Praze dokonce 17, zatím co v Berlíně, Vídni i Varšavě je to 9? Budeme opět další tři roky jen poslouchat, jak za bytovou krizi může jen a pouze předchozí vláda? Že vy s tím nic udělat nemůžete? Nepřiznáte, že situaci měly dávno řešit i vlády ODS? Položím si otázku – když tahle vláda není schopná nic ovlivnit, na co nám taková vláda vůbec je?

Mimochodem jsme se dozvěděli jméno, které nahradí končícího Gazdíka na ministerstvu školství. Je jím Vladimír Balaš, poslanec za STAN, ale dříve též kandidát za TOP09 nebo člověk, který měl jít na ruku ODS. Tedy ideální kádrový posudek. Akorát nevím, jestli zrovna ministrem školství by měl být člověk, který záměrně ohýbal pravidla, aby dopomohl k přijetí na práva politikovi Janu Rumlovi, za což mimochodem dostala právnická fakulta v Plzni – později proslavená tím, že se dala vystudovat za letní prázdniny – tučnou pokutu. To ovšem zdaleka není všechno – v článku z 22.6.2003, tedy téměř dvacet let starém, z pera Tomáše Němečka pro Respekt zaznívá: „Na kontě má ovšem účelové posudky v případě IPB či strojíren Královopolská, které byly učebnicovou ukázkou toho, jak se dá právo ohýbat a vykládat na přání zákazníka (poslanecká vyšetřovací komise si přála zpochybnit prodej IPB a Balaš promptně vyhověl).“ Jak vidíte, je to vzor ctnosti, pevných mravů a zásad.

A nyní už do zahraničí. První levicový prezident v historii v Kolumbii Gustavo Petro, bývalý starosta hlavního města Bogota se tento týden snaží utvořit první pokrokovou vládu v historie Kolumbie. Pomáhá mu v tom jeho zvolená viceprezidentka Francia Márquez, afro-kolumbijská feministka. Tato statečná černošská aktivistka za environmentální a lidská práva získala pro kandidátku s Petrem mnoho hlasů z řad menšin a domorodých kmenů. Jeho vítězství je vítězstvím pro Kolumbii i pro celou Latinskou Ameriku a povzbuzení pro levicové síly kdekoliv. Levice v Latinské Americe zvítězila v Chile (Gabriel Boric), v Hondurasu (Xiomara Castro), v Mexiku (Obrador) a věřím, že brzo zvítězí i Lula v Brazílii. Petro porazil Rodolfa Hernándeze – milionáře, kterého podpořila celá kolumbijská elita a i armáda.

Lidé v Kolumbii trpěli řadu dekád násilím, chudobou a státními represemi. Petro slíbil bojovat proti korupci a nespravedlnosti a zavést rozsáhlé sociální reformy, ale i zastavení řady kontraktů na těžbu ropy a plynu, což společně s novými tarify na ochranu kolumbijské zemědělské produkce, nepotěší Washington. Kritika, která ho odtamtud zaplavila, zdůrazňuje, že Petro používal populistickou rétoriku, podobnou prý té, která charakterizovala mexického prezidenta Andrése Manuela Lópeze Obradora či peruánského prezidenta Pedra Castilla. Kolumbii nikdy nevedl levicový politik, částečně i proto, že řada dřívějších kandidátů byla během volební kampaně zavražděna. Ve veřejnosti je levice stále asociována s revolucionářskými gerily z džungle, kteří obchodovali s drogami. Největší organizace FARC (Revoluční vojenské síly Kolumbie) byla demobilizována teprve před pěti lety. Jedním z bojovníků byl i Gustavo Petro. Mírová dohoda mezi vládou a FARCem nesplnila očekávání, což vedlo k novým ozbrojeným střetům s armádou. Podle této dohody měli bývalí revolucionáři dostat půdu a pomoc, aby se stali úspěšnými farmáři. Nesplněný slib vedl k vyhnání 80 000 civilistů ze svých domovů, a k nejvyššímu počtu vražd ze 12 let.

Demobilizovaní bojovníci z FARCu pomohli rehabilitovat i termín socialismus, který vláda spojovala s narkomafií a vraždami. Během kovidové pandemie umíralo denně 600 většinou chudých Kolumbijců, zatímco ti bohatí si kupovali vakcíny v Miami. Kolumbie má po Brazílii největší nerovnost v Latinské Americe. Chudí nemají přístup ke vzdělání, zdravotní péči, k půdě či k důstojnému zaměstnání.

Tlak z americké strany se jistě ještě navýší, pokud Petro splní slib vyměnit současné vedení armády, změnit bezpečnostní politiku a poskytnout pěstitelům kokainu státní dotace, aby přešli na jinou produkci a zvláště dosáhnout mírové dohody s gerilovou skupinou ELN (Národní Osvobozenecká Armáda). A Petro již oznámil, že se bude snažit obnovit diplomatické vztahy s Venezuelou, které byly na žádost USA dřívější vládou zrušeny v roce 2019.

Panuje obava, aby snaha Petra omezit moc ropného průmyslu nevedla k ekonomickému šoku a devalvaci. Petro chce tímto prosadit klimatické změny, které Kolumbie slíbila. Petro ovšem bude muset kompenzovat tyto ztráty navýšením daní a USA doufají, že to povede k občanským nepokojům a odlivu kapitálu ze země i k novému násilí proti sociálním aktivistům ze strany ozbrojených narkobaronů známých jako Gulf Clan. A nakonec k pádu Petrovy vlády. Pokud se levice ubrání bude to mít nesmírný význam pro celý svět.

Přeji Vám hezký týden.

Odkaz na aktuální video naleznete zde:

Na tomto odkazu naleznete sestřih mého vystoupení v CNN Prima News: https://www.youtube.com/watch?v=J-g7klmGgRM, případně - kdo máte Facebook - i zde: https://www.facebook.com/konecna.k/videos/1116294085588338

Zde je včerejší rozhovor pro Parlamentní listy: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/To-byl-vrchol-Nenecha-lidi-padnout-Lze-Katerina-Konecna-ve-varu-706828

24. Bez obalu s K. Konečnou

Vážení čtenáři, milé čtenářky, další týden je za námi, a tak jsem ráda, že opět čtete mé řádky.

Česko má za sebou tropický týden, ovšem ještě větší horko bylo v uplynulém týdnu na pražském zastupitelstvu i ve vládních řadách. Ačkoliv toho o obří korupci lidí napojených na STAN už bylo řečeno i napsáno mnohé, ještě se u ní zastavme. I z řad koaličních partnerů této vládní strany už totiž padají slova o mafii. Překvapuje mě, že ale Pirátům nevadí, že si Gazdík nechá mandát poslance a Polčák europoslance. K tomu už své mafiánské kolegy – jak je sami nazývají – nemají odvahu vyzvat? Vládní slepenec tak po pouhém půlroce tragického vládnutí čelí krizi obřích rozměrů, ve které je jediným možným řešením demise celé Fialovy vlády. I to byl jeden z požadavků demonstrace KSČM proti vládě a zdražování, o níž se rovněž dočtete v Naší pravdě.

Náměstek pražského primátora za STAN Hlubuček byl již v minulých týdnech předmětem mediálního zájmu v souvislosti s podivnými nákupy nemovitostí ve Španělsku. Ještě, než se celá kauza stihla vysvětlit, má ale Hlubuček ještě mnohem závažnější problém. Takový, po kterém se už vazební věznici vyhnout nemohl. Podle dostupných informací byl totiž Hlubuček členem organizované zločinecké skupiny, která vyžadovala od podnikatelů úplatky za dohazování veřejných zakázek na pražském dopravním podniku. Zkrátka „nová politika“ v podání STAN tak, jak jsme na ni posledního půl roku zvyklí. V kauze figuruje jako zásadní postava kontroverzní zlínský podnikatel, který byl zbaven svéprávnosti, aby nemusel nastoupit do vězení, Michal Redl. Hovoří se o něm také jako o pravé ruce uprchlého zločince Radovana Krejčíře. Moc by mě zajímalo, kdo mu takový posudek, který vedl ke zbavení svéprávnosti, sepsal, protože evidentně pokud byl, jak tvrdí policie, jednou ze strůjců sofistikovaného korupčního systému, tak mám o jeho nesvéprávnosti pochybnosti. Právě vazby na tohoto člověka se staly osudnými také pro Petra Gazdíka...

Petr Gazdík pak měl s hlavou skupiny Redlem komunikovat prostřednictvím zašifrovaného telefonu a oba pánové spolu také podle policie vyrazili v roce 2016 na společnou dovolenou v Alpách. Jaká romantika...Je zajímavé, jak důležitou personou byl tento nesvéprávný člověk pro špičky Starostů a nezávislých. Například europoslanec Stanislav Polčák – ano přesně ten, který chtěl inkasovat po obcích v souvislosti s Vrběticemi 8 milionů korun – s ním například komunikoval dokonce o dosazování person do různých funkcí… Mimochodem Hlubuček se minulý týden ještě v den zatčení stihl zbavit části svého majetku – svou vilu v Lysolajích daroval svému partnerovi a lysolajskému zastupiteli Jiřímu Karvánkovi. Zvláštní chování na to, jak si je Hlubuček dle svých vlastních slov jistý svou nevinou...

Zastavme se ještě ale u samotného předsedy hnutí STAN, Víta Rakušana, ministra vnitra, do jehož gesce spadá činnost policie. Lze skutečně věřit tomu, že o konání policie v kauze Redla a Hlubučka během sepisování osmaosmdesátistránkého spisu nic nevěděl? Nebo Rakušan pouze kryl své spolustraníky a doufal, že se celá záležitost bude držet pod pokličkou co nejdéle, aby to nepoškodilo jeho hnutí v blížících se podzimních volbách? Právě Hlubuček měl být trojkou STANu na pražské kandidátce. A přímo z hnutí STAN se nyní ozývají hlasy, které naznačují, že Rakušan byl na nestandardní praktiky Hlubučka upozorňován, ale rozhodl se celou věc neřešit. Rakušana měla na Hlubučka upozorňovat za STAN zvolená pražská radní Hana Marvanová. Té se ale od Rakušana dostalo odpovědi, že jako předseda hnutí nemá sílu celou situaci řešit a že nemůže řešit problémy pražské buňky. Dle Marvanové ovšem Rakušan naznačil, že o existujících problémech kolem Hlubučka věděl. Dostáváme se tedy do situace, kdy první místopředseda vlády čelí závažnému obvinění, že věděl o korupčním jednání členů uvnitř svého hnutí a celou situaci záměrně odmítal řešit.

Popravdě nevím, který scénář je horší – zda ten, kdy Rakušan jako ministr vnitra neměl ponětí o tom, co se mu děje přímo pod rukama v jeho vlastním hnutí, nebo ten, kdy měl o celé kauze informace a z nevysvětlitelných důvodů se rozhodl Hlubučka krýt. Zároveň si musím položit otázku, zda je správně, aby byl v dané situace ministrem vnitra právě Rakušan, u něhož existují indicie, že o celé situaci věděl? Jak mají v tomto případě lidé věřit, že kauza bude řádně prošetřena a nebude docházet k ovlivňování svědků přímo z nejvyšších míst? Ať už je to tak či onak, považuji celou situaci vedle absolutní neschopnosti této vlády za další, zcela zásadní důvod k demisi celého Fialova kabinetu.

Podobně skandální situace vyplavala na povrch také ohledně křivé výpovědi předsedy Ústavního soudu, Pavla Rychetského. Ten dle odposlechů z kauzy fotbalového bosse Pelty žádal tehdejší ministryni školství za ČSSD Kateřinu Valachovou v osobním rozhovoru o dotační podporu lužáneckého tenisového klubu, jehož majitelem byl v té době Rychetského příbuzný. Když byl ale Rychetský v roce 2018 na policii v této kauze vypovídat, příbuzenský vztah s majitelem klubu nepřiznal. Odhlédněme od toho, že se předseda Ústavního soudu jakožto veřejný činitel snažil ovlivňovat skrze své styky přerozdělování veřejných financí, což by normálně bylo samo o sobě střetem zájmů a obřím skandálem. Že ale následně člověk s touto funkcí při výslechu záměrně zamlčuje klíčové okolnosti, to už je úplný absurdistán a je na místě ptát se, zda usvědčený lhář má být předsedou Ústavního soudu ČR.

Nyní ještě dvě krátké zprávy ze zahraničí. Ve francouzských volbách ztrácí strana Macrona většinu v parlamentu, což se stalo naposled v 80. letech, že by strana prezidenta neovládala i parlament. Volební radikálně levicová koalice Jeana Luca Mélenchona, která získala v prvním kole voleb téměř stejný výsledek jako vítězná Macronova strana, skončila druhá, kdy ji poškodil volební systém, jež Francie používá. Pro prezidenta Macrona jsou výsledky voleb katastrofou, neboť s tímto počtem křesel se mu nepodaří prosadit některé ze slíbených reforem. Macron například plánoval velkou důchodovou reformu, v jejímž rámci chtěl zvýšit odchod do důchodu ze současných 62 let na 65 let. Proti tomu ostře vystupovala Melenchonova koalice, která naopak chtěla snížit penzijní věk na 60 let. Melenchon, kterému se říká „Postrach bohatých“, plánoval snížení daní, navýšení sociálních rozpočtů i odchod Francie z integrovaného vojenského velení NATO, což kdysi prosadil de Gaulle.

Historický úspěch zaznamenala levice v Kolumbii. Prezidentské volby poprvé vyhrál radikálně levicový kandidát Gustavo Petro. Po desetiletích neoliberálního kapitalistického modelu se chystá obrat. Petro plánuje začít bojovat s drogovými kartely, chudobou i rozsáhlou korupcí. Kolumbijci se tak mohou těšit na silnější roli státu ve zdravotnictví i školství a posílení ekologických témat. Petro je tak dalším úspěšným kandidátem – jen v posledním roce vyhráli v Latinské Americe v Chile, Peru i Hondurasu – stoupenci levice. Velkou šanci má na podzim rovněž kandidát Lula da Silva v Brazílii!

Přeji Vám hezký týden.

Odkaz na aktuální video naleznete zde: https://www.youtube.com/watch?v=rXLpNCPkwuU

Zde si můžete pustit celé mé vystoupení na demonstraci pořádanou KSČM v sobotu 18.6. proti vládě a zdražování: https://www.youtube.com/watch?v=-Kxy8nT4g2k

Na tomto odkazu je pak reportáž z celé demonstrace: https://www.youtube.com/watch?v=j3GEMcE6nyY

demise

Skala na přezidenta

23. Bez obalu s K. Konečnou

Vážení čtenáři, milé čtenářky, ráda bych Vás přivítala už dalšího dílu Bez obalu!

Další týden se znovu nesl ve znamení nečinnosti vlády v boji s hyperinflací a zaměřování se na podružné problémy, jejichž řešení životy lidí v České republice nijak nezlepší. Zatímco během covidové krize se ustálil pojem covidové šílenství, současné konání Fialovy vlády mi čím dál víc připadá jako šílenství ukrajinské. Nebo jsem snad jediná, komu nepřipadá normální, že český premiér předává na státní návštěvě jako dar své země ukrajinský šál? Já tohle vnímám jako další necitlivé gesto vůči občanům České republiky, kteří v posledních týdnech prožívají deziluzi a musejí se vyrovnávat s pocitem, že na ně při veškeré válečné solidaritě jejich vlastní vláda zapomněla. A pokud v posledních týdnech sílily hlasy o tom, že Fialova vláda se v mnoha ohledech chová více jako vláda ukrajinská než jako vláda česká, předat na audienci u papeže jako dar českého státníka ukrajinský šál je toho bohužel dalším dokladem. Jistě, pomáhejme, ale nekrčme se u toho a nevzdávejme se vlastní hrdosti a identity.

Bohužel to není pouze vláda, kdo ukrajinskému šílenství posledních týdnů podlehl. Naprosto nesmyslná, diskriminační nařízení se bohužel dostala i na půdu, která by již ze své podstaty měla zůstávat apolitická, a to sice na půdu akademickou. České vysoké učení technické v Praze totiž požaduje po studentech s ruským a běloruským občanstvím napsání motivačního dopisu, odsuzujícího invazi na Ukrajině, chtějí-li nadále pokračovat ve studiu na této univerzitě. ČVUT je přitom jedinou vysokou školou, která v Česku něco podobného požaduje. Nemůžu si pomoct, ale opět mi přijde daleko přes čáru to, že škola lustruje studenty podle občanství a na jeho základě je nutí cokoliv sepisovat, přičemž v opačném případě vyhrožuje vyhazovem. Rektor ČVUT Vojtěch Petráček mimo jiné doporučuje ruským studentům v dopise zmínit "aktivity v pomoci Ukrajině a v protiválečném postoji". Neměli by studenti primárně studovat a soustředit se na rozvoj svých dovedností v oblasti, kterou si zvolili? Vyzývání k občanskému aktivismu pod pohrůžkou vyhazovu ze školy, navíc pouze na základě národnosti, podle mě nemá na akademické půdě absolutně co dělat a jsem šokovaná, že něco takového zažíváme v roce 2022. Kdo jako posoudí, zda protiválečné aktivity toho či onoho studenta byly dostačující? Co když vážně nechává nějaký student politiku politikou? To mu nyní někdo, ani není jasno kdo, zkrátka řekne "nepomohl jsi dostatečně Ukrajině, u nás na škole končíš?" Podle ČVUT navíc "může svým vyjádřením podpořit žádost pracovník fakulty či ústavu, na kterém student studuje, studenta osobně zná a může potvrdit uvedené skutečnosti". Kdybych nevěděla, že se jedná o realitu, myslela bych si, že musí být snad špatný vtip.

Zpět ale k inflaci, kvůli které už dle ekonomických ukazatelů zchudlo až 94 % zaměstnanců a bez pár vyvolených se tak týká již všech obyvatel České republiky. Podle ekonoma Lukáše Kovandy „prakticky všichni Češi pod 50 let ve svém životě nezažili takový pád životní úrovně, jaký je čeká letos“. Ano, slyšíte správně. Budoucí čas. Čeká. Například pohonné hmoty jsou dnes na úplném maximu – samozřejmě „velkolepé“ opatření vlády snížením spotřební daně o směšnou korunu a půl na litr se na cenách neprojevilo. Reálná mzda by se letos mohla propadnout až o 8 %, nejvíce od vzniku samostatné České republiky. Čekala bych, že v této mimořádné situaci budeme svědky tiskových konferencí, na kterých vláda bude ve snaze o uklidnění občanů srozumitelně představovat plánované kroky v boji proti chudnutí vlastních lidí. Realita? Petr Fiala předává ve Vatikánu ukrajinský šál a vláda se bije v prsa s tím, kolik miliard vydává na pokračování bojů ve válečné zóně. Petře Fialo, už se proboha proberte a jasně řekněte, jestli hodlá vaše vláda udělat taky něco pro chudnoucí lidi tady u nás doma!

A tím „udělejte něco pro lidi“ rozhodně nemyslím, že jim budete diktovat, co mohou či nemohou číst a kde si můžou hledat informace. Když vidím počínání vaší vlády a zároveň vnímám rostoucí frustraci lidí ve společnosti, čím dám tím víc považuji kroky na Ministerstvu vnitra jako nebezpečný precedens, který povede pouze k tomu, že vláda bude blokovat „nepohodlné“ názory těch, kteří si dovolí říct či napsat cokoliv, co nebude v souladu s oficiální názorovou linií. Nový návrh ministerstva vnitra totiž kromě blokace webů, které někdo, ani nevím kdo, nejspíš nikým nevolený státní cenzor, vyhodnotí jako dezinformační, umožňuje také snižování dosahu jednotlivých stránek. Pokud tedy vláda nebude chtít konkrétní web ztrestat úplným vypnutím, bude mít nyní i kontrolu nad tím, s jakou pravděpodobností se k občanům ta či ona zpráva dostane. Nebyl to právě demoblok, který v minulém volebním období křičel, jak nepřipustitelná je kontrola médií čelními vládními představiteli? A nyní si na kontrolu médií schvalujete rovnou zákon? Vždyť je to úplně na hlavu? Aktuálně v České republice zjevně nemáme nic důležitějšího na práci než cenzurovat. Pozornost od reálných problémů, které vaše vláda odmítá řešit, se vládě tímto ale odpoutat nepodaří.

Za vypíchnutí stojí také další projev absolutního pokrytectví Pirátů, kteří se po usednutí do ministerských křesel dostávají do médií už pouze v případech, kdy ve svém jednání obrací o 180 stupňů proti svému vlastnímu loňskému programu. Ještě v září loňského roku tvrdila místopředsedkyně Pirátů Olga Richterová následující: „My jsme pro soutěž inovací, takže nejsme pro zákaz aut se spalovacím motorem, máme to i výslovně v programu.“ Dnešní realita? Všichni tři pirátští europoslanci, jmenovitě Markéta Gregorová, Marcel Kolaja a Mikuláš Peksa, hlasovali v Europarlamentu pro zákaz spalovacích motorů, tedy návrh, který ve svém důsledku bude mít opět negativní vliv na českou ekonomiku, která z výroby automobilů se spalovacími motory doposud těžila. Ale to, že všichni Češi chudnou, je vlastně všem současným vládním stranám úplně jedno. Vždyť brzo budou moct tyto zprávy mazat jako dezinformace.

Ze zahraničí ovšem na konci týdne přišla jedna velmi pozitivní zpráva. Ve Francii se konalo první kolo parlamentních voleb. Jako obvykle česká média – stejně jako v případě prezidentských voleb – raději nehovořila o uskupení Jeana Luca Mélenchona, kterému se podařilo poskládat koalici levicových stran, kde nechyběla ani Komunistická strana Francie. Formace NUPES, jak tato koalice byla nazvána, získala podle oficiálních výsledků 25,66 % a jen těsně se umístila za koalicí SPOLU prezidenta Macrona, jež získala 25,75 %. Objevily se ale spekulace, že levicová formace byla záměrně poškozena při sčítání hlasů. Ostatně nebylo by to nic neobvyklého ani u nás – před 4 lety například KSČM nezapočítali několik stovek hlasů v brněnské části Kohoutovice…ale zpět do Francie. Radikální levice tak ukázala, že v kombinaci s přitažlivým programem, charismatickým vůdcem a snahou spojit síly, má jednoznačně u voličů dveře otevřené.

Znovu si Vás dovoluji pozvat na demonstraci pořádanou KSČM proti zdražování a vládě. Přijďte spolu s námi vládě říct DOST! Je důležité, aby se nás tam sešlo co nejvíce! Nezapomeňte – už v sobotu 18. června od 15:00 hodin u koně na Václavském náměstí v Praze!

Přeji Vám hezký týden.

Odkaz na aktuální video naleznete zde: https://www.youtube.com/watch?v=_DVwJTPm2oU

Zde si můžete pustit mé vystoupení v Evropském parlamentu v debatě o zákazu spalovacích motorů: https://www.youtube.com/watch?v=ru1AiANHhMo

Přikládám i video ze Štrasburku o výsledku hlasování v případě zákazu spalovacích motorů pro roce 2035: https://www.youtube.com/watch?v=m6frALa6FCo